Ressenya de l'HBO de 'Q: Into The Storm': emetre-la o ometre-la?

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 

Q; A la tempesta és una docuseria en sis parts on el director Cullen Hoback passa tres anys submergint-se en el fenomen que és QAnon. Un grup d’americans cada vegada més gran ha seguit l’usuari anònim Q, que afirmava ser un membre del govern d’alt rang, i va interpretar les seves baixes en taulers com 8chan com a informació veritable sobre com funcionen realment el govern i Hollywood.



P: A LA TEMPORADA : ENSENYEU-HO O HO SALTEU?

Foto d'obertura: A l’escriptura de text CRT a l’antiga, es mostra Drop 885 de Q, amb data del 8 de març de 2018. Tot té sentit. Això no és un joc. Aprèn a jugar. P.



L'essència: En el primer episodi, Hoback ofereix als espectadors algunes de les bases del fenomen QAnon, començant per la insurrecció del Capitol del 6 de gener i després treballant des del principi. Parla amb els principals jugadors que han facilitat la caiguda de Q, des del fundador de 8chan, Fredrick Brennan, fins a Jim i Ron Watkins, l’equip de pares i fills que va dirigir la junta directiva durant gran part de la creixent popularitat de Q.

Hoback també parla amb els devots de QAnon, alguns dels quals són famílies corrents que han comprat les teories de Q, inclosa la noció que la càbala Washington-Hollywood dirigida per persones com Hillary Clinton sacrifica i menja regularment bebès humans. El director descompon l’estructura que s’ha format al voltant de la misteriosa Q, inclosos els tubercles Q que han obtingut sis xifres de YouTube interpretant les gotes críptiques de Q i els administradors de la junta 8chan que han allotjat les seves gotes durant els darrers anys. També parla amb persones que passen tant de temps debatent les teories de Q tant com dediquen els seguidors de Q a interpretar-les.

Hi ha moltes teories sobre qui és en realitat Q. Alguns pensen que és el mateix Donald Trump, que fa coincidir les marques de temps dels tuits de Trump amb les marques de temps de les gotes de paraules similars de Q. Altres pensen que era un membre de l’administració de Trump, com Don Jr. o Michael Flynn. Alguns pensen que és més d’una persona. Altres pensen que algunes de les gotes de Q han vingut d’un impostor. N’hi ha prou de dir que anomenar laberíntica l’organització és una eufemització.



A quina hora és el joc de l'acer avui

Foto: HBO

De quins espectacles us recordarà? De moltes maneres, Q; A la tempesta no està lluny del tema i el to de les recents docuseries sobre cultes com NXIVM i Heaven’s Gate.



menjo jon és el que faig

La nostra presa: Potser no penseu que hi ha prou material per a una docuseria de sis parts a QAnon, sinó el primer episodi de P: A la tempesta et convenç del contrari. És una xarxa tan enredada, que es remunta al ridícul de Pizzagate durant les eleccions del 2016, que el primer episodi us deixa tantes més preguntes que les que teníeu quan va començar l’episodi.

Per ser sincer, també ens va deixar sentir una mica molestos. Com van arribar a creure aquesta gent aparentment intel·ligent, gent que ha votat a tot l’espectre polític en el passat, la més extrema de les teories de Q o, almenys, les interpretacions extremes d’aquestes teories? A qui segueixen realment els devots de QAnon, els críptics de Q o les persones que els han interpretat? I com va aconseguir QAnon la força suficient per assaltar el Capitoli al gener?

Com que Adam McKay i Todd Schulman són productors executius d’aquesta sèrie juntament amb Hoback, hi ha una forta indicació que la sèrie hi és per donar llum a la profunditat i complexitat de QAnon, i de com les teories que els seus seguidors han arribat a creure tampoc. nous ni revolucionaris, i estaven igual de bojos ara que aleshores.

Però, per arribar a aquest punt, Hoback ha d’explicar-se i el fet que sigui capaç de parlar amb simpatitzants de QAnon, anteriorment anònims, com Paul Furber, a la qual es va traslladar per primera vegada el tauler 8chan després de ser expulsat del 4chan més moderat. També aconsegueix que Brennan, que és ambivalent amb Q, i els Watkins, que semblen ser encara més mansos, parlin a la càmera. L’accés que ha obtingut Hoback és bastant notable, considerant-ho tot, i esperem que l’accés brille una mica sobre com va començar tot això i per què s’ha crescut tan ràpidament.

El que ens agradaria veure és, com a mínim, dedicar un temps a com i per què Q pot xuclar a la gent amb alguns breus vídeos i la seva legió d’intèrprets. Hi ha alguna cosa en els sistemes de creença subjacents d’aquestes persones, com una desconfiança fonamental envers el govern i els mitjans de comunicació, que sigui la base per fer el salt a creure les teories de menjar nadons? Hi ha creients de QAnon més escèptics amb les teories més extremes de Q? I com va aconseguir un districte de Geòrgia aconseguir que un veritable creient de QAnon fos elegit al Congrés? Realment ens encantaria saber-ne, juntament amb una major desacreditació de les diverses teories de QAnon.

Tiro de separació: Hoback estableix una reunió amb Ron Watkins, i ell parla sobre la organització d'una reunió amb Watkins, Brennan i algun tipus de peu sobre una muntanya amb un martell.

Estrella de dormir: Escoltar a Jack Posobiec de l’OAN parlant de com va fer un vídeo espavilat que subtilment va intentar desacreditar Pizzagate, només per veure’l explotar a la cara mentre la gent pensava que els seus comentaris assenyats eren reals, és una pròpia força divertida que demostra fins a quin punt del conill es troben aquests conspiradors.

Most Pilot-i Line: L’estil d’explicació d’històries de Hoback es fa una mica massa conscient de si mateix, de vegades, com quan el veiem jugant amb la seva connexió a Skype abans de seure amb Ron Watkins. Menys temps amb això donaria als espectadors més temps per esbrinar com la gent pot adquirir les boges teories de Q.

La nostra trucada: REPRODUIR-LO P: A la tempesta pot fer que sacsegeu el cap durant sis hores, però també us proporcionarà una millor comprensió del fenomen QAnon i de com tanta gent podria adquirir teories que semblen no tenir molt de sentit.

quan sortirà la nova pel·lícula de Ghostbusters?

Joel Keller ( @joelkeller ) escriu sobre menjar, entreteniment, criança i tecnologia, però no s’adona: és un drogat de TV. Els seus escrits han aparegut al New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company i altres llocs.

corrent P: A la tempesta A HBO Max