Ressenya d'Amazon Prime 'Sense remordiments': la transmeteu o la deixeu de banda?

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 

El títol de la pel·lícula d'Amazon Prime Sense remordiments de Tom Clancy no se suposa que sigui una frase, però segur que podria ser una: el famós autor de Jack Ryan i d’altres novel·les de Ryanverse s’estrena sense remolors, fins i tot a títol pòstum, ja que la seva propietat perpetua la franquícia de grans diners, una altra adaptació cinematogràfica del seu revistes populars d’espionatge. Aquest, sobre el badass de Ryanverse Navy SEAL, John Clark, ha estat en desenvolupament des de mitjans dels anys noranta i, finalment, cobra vida gràcies a l’estrella productora Michael B. Jordan i al co-escriptor Taylor Sheridan (escriptor de Infern o aigües altes i sicario , creador de TV’s Yellowstone ). Paramount Pictures, que va vendre la pel·lícula a Amazon després que COVID hagués sortit al cinema, sens dubte espera que la pel·lícula llanci una moderna franquícia de cinema de Clancy que coincideixi amb els èxits dels anys 90 Patriot Games i The Hunt for Red October . Veurem això.



TOM CLANCY SENSE REMORSE : ENSENYEU-HO O HO SALTEU?

L'essència: ALEPPO, SÍRIA: Hi ha algunes operacions en marxa aquí, algunes OPS SERIOSES. Un grup de SEAL, liderats per John Clark (Jordan) i Karen Greer (Jodie Turner-Smith), s’infiltren en una fortalesa per motius semblants i descobreixen que no lluiten contra sirians, sinó russos. Això no formava part de l’acord, i la simpàtica punyeta de la CIA que els va enviar allà, Robert Ritter (Jamie Bell), broma, no veig cap rus. Hmm. WASHINGTON, D.C., TRES MESOS DESPRÉS: Clark diu que deixarà els militars i passarà a la seguretat privada perquè és menys perillós; fa costat a la seva extraordinàriament embarassada dona Pam (Lauren London) i besa la panxa en què rau la seva filla no nascuda. Aquests són precisament els tipus d’escenes que es produeixen moments abans de matar Pam i, per tant, moments després, quatre nois dolents irrompen a la casa i assassinen a Pam en son mentre insereixen aquí la tercera i la quarta paraula del títol de la pel·lícula.



Però no van aconseguir treure a Clark. Va aconseguir-ne tres abans que el quart posés dues bales al tors de Clark i s’escapés, deixant-lo estirat al llit d’un hospital somiant amb venjança. Resulta que dos dels altres nois de la greu missió OPS van ser acomiadats. De nou, hmm. Els van enviar a aquesta missió amb falses pretensions, i ara això. Els amics de Clark s’estrenyen amb el tinent comandant Greer, que busca una investigació, però és aixafat pel clandestí secretari de defensa de la CIA Clay (Guy Pearce). Hmm, dic, hmm. Com a diables, Clark inicia el seu propi sistema operatiu personal per arribar al fons d’aquesta corrupció i comença trencant un camió remolc en un cotxe que conté un noi rus molt important, arrencant el cotxe i saltant cap al cotxe en flames i mantenint una conversa amb el molt important noi rus. És una conversa acalorada? Maleït recte bruh!

Així doncs, en aquest moment és ben clar que Clark és oficialment una cosa que no s’ha de perdre. Corre tot dient coses com: Vam servir un país que no ens estima TORNAR i van portar aquesta guerra a MY HOUSE i jugaran segons les MES regles. Va a la presó, surt de la presó, lluita fort, dispara fort, corre fort, neda fort, navega pels passadissos de la política i dels edificis d'apartaments russos (dur!), I ens hi quedem durant uns 45 minuts. Aproximadament als 75 minuts és quan les circumvolucions es tornen tan complicades que comencem a perdre la trama. Però potser l’acció és tan emocionant que no ens importa massa? Sempre hi ha l’esperança.

Foto: YouTube



De quines pel·lícules us recordarà ?: Setge de la força , Força de control , Aplicació controlada , Extracció forçada , Extracció de poder , Poder d'assalt , Assalt de malèvol , Malevolència de la Constitució , Desafiament constitucional , Setge desafiant , Setge de la força II: control del desafiament forçat agressiu i moltes altres pel·lícules d'acció genèriques que acabo de inventar.

Rendiment que val la pena veure: Jordan ofereix discursos de dents tancades amb la sinceritat ardent que es tradueix bé en imatges d’acció (i drames resistents com Just Mercy i Fruitvale Station ), però és difícil conjurar més que un rah-rah tebi pel seu caràcter escabrosament escrit. Tot i així, encara estimo el carisma del noi: es treu la camisa i es prepara per a un enfrontament entre les cel·les de la presó com ningú des que Tom Hardy va entrar a la lluita completa Bronson .



Diàleg memorable: Descontextualitzat per evitar spoilers i per la comèdia: sé que estàs mort i ara, però no siguis un desconegut.

Sexe i pell: Cap.

La nostra presa: No ho sé, gairebé em sento malament descriure el brutal assassinat d'una dona embarassada amb tanta frivolitat, però Sense Remordiments tracta un horror com res més que un desenvolupament per inspirar la resta de la trama. Hi ha poca sensació de dol, pèrdua, tragèdia o qualsevol altra cosa que pugui galvanitzar John Clark com un personatge viu i respirador; ens sentíem molt més desconsolats per John Wick després que el seu gos fos assassinat. Clark és només una figura d’acció gairebé sense característiques que té la vida interior d’un G.I. La nina Joe encara està segellada al paquet.

L’únic component relativament imaginatiu de la pel·lícula és el de Stefano Sollima ( Sicario: Day of the Soldat ) direcció; concep amb destresa algunes seqüències d'acció, inclòs un accident d'avió sobre l'aigua que invoca Titanic un espectacle durant un minut, i vull dir que, com a compliment, seria molt més eficaç si poguéssim comprendre millor la trista trama de venjança-barra-conspiració-thriller que mai no es compromet amb cap de les dues taques, donant lloc a qui dóna un a història d’origen de merda per a John Clark, Ancoratge de Franquícies Potencials. És només una merda descuidada d’espies i Metxa ho malgasta en el sorteig de la història de venjança. No és que realment donéssim massa merda sobre la merda d’espies al Bourne s o la recent Missió impossible s, però la primera franquícia augmenta l’avantatge en el departament de personatges i la segona ens fixa amb la seva intensitat estimulant i les seves escenografies molt creatives.

Sense Remordiments és massa lliscant per ser polpós, massa maldestre traçat per ser un escapisme de qualitat i un caràcter massa prim per ser substancial.

Sense Remordiments és massa lliscant per ser polpós, massa maldestre traçat per ser un escapisme de qualitat i un caràcter massa prim per ser substancial. Es dirigeix ​​a Jordan pel seu esforç per mantenir una certa presència de comandament, però la pel·lícula que l’envolta no té les característiques definitives de la pel·lícula d’acció per situar-la a qualsevol lloc, però fermament, al bell mig del paquet de gènere.

La nostra trucada: SALTA’L. Sense remordiments de Tom Clancy és decebedor, majoritàriament basat en el títol (ocasionalment dubtós) de la marca Clancy. És millor que el 2014 Jack Ryan: Shadow Recruit , però això no diu molt. Potser està bé per als duros Ryanversers, però la resta ho hauríem de mirar Extracció o els darrers M: Jo s en canvi.

John Serba és un escriptor i crític de cinema independent amb seu a Grand Rapids, Michigan. Llegiu més de la seva obra a johnserbaatlarge.com o segueix-lo a Twitter: @johnserba .

corrent Tom Clancy's Sense Remordiments a Amazon Prime