La democràcia està en retirada arreu del món en aquests moments, de manera que s'escalfa el cor veure una pel·lícula sense disculpes virtuosa com l'original de Santiago Mitre Prime. Argentina, 1985. Aquesta inspiradora història real sobre la primera justícia civil que va condemnar una dictadura militar utilitza l'estructura d'un judici per demostrar la dura tasca de preservar la llibertat. No es requereix cap coneixement avançat de la història argentina per deixar-se arrossegar en aquesta pel·lícula, només un desig de veure responsabilitat.
ARGENTINA, 1985 : TRANSMITIR-LO O SALTAR-LO?
L'essencial: Tot i el títol Argentina, 1985 podria implicar, la pel·lícula reprèn poc després del final de la dictadura militar del país el 1983. A mesura que un país s'aferra provisionalment a la seva democràcia restablerta, la pregunta perdura sobre com castigar els implicats en els crims del règim anterior. Els membres de la junta insisteixen que només un tribunal militar pot demanar comptes, però el nou president de l'Argentina pren la decisió audaç de celebrar el seu judici en un tribunal civil, el primer i encara l'únic exemple d'èxit.
Aquesta enorme tasca recau en el fiscal experimentat Julio César Strassera (Ricardo Darín), que des del principi no sap si té més por de si el judici no es farà... o si es farà, deixant-lo amb la responsabilitat de pronunciar el veredicte en nom de el seu país ferit. Ràpidament s'adona que el seu repartiment tradicional de col·legues era massa acollidor amb els líders feixistes anteriors, cosa que li va obligar a accedir a un banc d'advocats més jove liderat per Luis Moreno Ocampo (Peter Lanzani). 'Els nens de Strassera', com els vénen a anomenar els mitjans argentins, van recopilar obstinadament més de 700 casos per presentar els crims de la dictadura. Però tot i així, serà suficient per guanyar els jutges o un públic escèptic?
De quines pel·lícules et recordarà?: Argentina, 1985 Funciona al llarg de la mateixa longitud d'ona basada en fets que qualsevol drama legal, però recorda especialment pel·lícules on es jutja alguna cosa més que una persona. Pensar Pont dels espies , on una batalla legal es converteix en un altre camp de batalla intermediari a la Guerra Freda. Altres pel·lícules en la mateixa línia inclouen 22 de juliol , on el judici pel tiroteig racista de Noruega se centra en el nacionalisme blanc, o Negació , on perseguir un negador de l'Holocaust requereix fer un cas afirmatiu que aquests fets van passar. El clímax de la pel·lícula també recorda l'animació dels valors democràtics de Charlie Chaplin a El gran dictador , la seva sàtira abrasadora d'Adolf Hitler.
Rendiment que val la pena veure: Si heu vist algun cinema contemporani sortir de l'Argentina, és probable que reconegueu el protagonista Ricardo Darín. A mesura que el fiscal principal es veu obligat a superar les seves pors per demanar comptes a la junta militar del seu país, aconsegueix un dels seus papers més carnosos. La pel·lícula viu o mor amb l'arc de personatges de Strassera, que reflecteix tot el recorregut de la fiscalia des de la vacil·lació cansada fins a l'argumentació assertiva. Darín aporta una ànima cansada pel món que proporciona un punt d'entrada a nivell micro a una història de nivell macro.
Diàleg memorable: 'La història no la van fer nois com jo', diu Strassera irònicament a un confident al principi de la pel·lícula. La seva falsa modèstia és totalment desmentida pels esdeveniments de Argentina, 1985 , que requereixen una coalició de servidors públics humils per unir-se per la democràcia i la justícia. (També havia de triar aquesta línia, perquè l'emocionant discurs final de Strassera és massa gran i llarg per posar-lo aquí.)
joc de streaming Packer gratuït
Sexe i pell: Els únics resums que veus aquí són legals.
La nostra presa: Argentina, 1985 fa un cas convincent, i no només en presentar el que fan les seves grans ments jurídiques. El coguionista i director Santiago Mitre ofereix més que una simple lliçó de civisme mentre la seva pel·lícula explica, a l'estil docu-drama, el Judici de les Juntes. La pel·lícula és una crida a tenir en compte els crims del passat si un país ha de construir les bases d'un futur estable i lliure. Mitre arrela la seva petició de manera igual i efectiva en la lògica i l'emoció, assegurant que l'exemple de l'Argentina per al món es pugui entendre i sentir.
La nostra trucada: EMISSIONA-HO! Argentina, 1985 és una mirada captivadora i captivadora de com les societats han de regar l'arbre de la democràcia per mantenir-la saludable. El temps d'execució de gairebé dues hores i mitja passa volant gràcies a l'humor i el cor aportats per Mitre i el repartiment. Aquesta no és només una conferència sobre les virtuts de la llibertat, sinó una demostració activa de per què val la pena lluitar.
Marshall Shaffer és un periodista de cinema independent amb seu a Nova York. A més de h-townhome, el seu treball també ha aparegut a Slashfilm, Slant, Little White Lies i molts altres punts de venda. Algun dia aviat, tothom s'adonarà de la raó que té Spring Breakers.