Avís: Spoilers per Un Amic de la Família endavant.
Si has vist Netflix Segrestat a la vista , potser penseu que teniu una comprensió completa de l'horrorosa història real de Jan Broberg. El popular documental del 2017 va revelar que Jan va ser segrestada als 12 i 14 anys per l'amic íntim de la seva família, Robert 'B' Berchtold, un mestre manipulador que els va preparar durant anys, es va guanyar la seva confiança, després li va rentar el cervell i va abusar de Jan. Paó sèrie limitada original de nou episodis, Un Amic de la Família , demostra que hi ha molt més en aquesta saga salvatge i emocional que val la pena desempaquetar.
Amb un temps d'execució de nou hores, Nick Antosca es va proposar explicar aquesta terrible història humana amb la màxima precisió possible. I ho va aconseguir, gràcies a l'aprovació i la implicació de Jan i la seva mare Mary Ann Broberg, que actuen com a productors de la sèrie. Jan també fa diversos cameos al llarg.
“La col·laboració de Jan va ser essencial. Vam parlar molt sobre com no hauríem fet el programa si ella no hagués estat a bord, i aquest va ser el primer pas per seguir aquest camí', va dir el showrunner, EP i escriptor Nick Antosca a h-townhome en un Entrevista amb zoom. 'T'ofereix coses tangibles com informació, records, precisió, però també et dóna coses intangibles com el recordatori diari que es tracta d'una experiència actual, real i emocional per a la persona que la va viure. I això és una cosa que sens dubte vam portar amb nosaltres en la realització de l'espectacle i que crec que també va ser molt important per als actors'.
En Un Amic de la Família , Jan és interpretat per Hendrix Yancey i Mckenna Grace. Colin Hanks i Anna Paquin retraten els pares de Jan, Bob i Mary Ann. I Jake Lacy fa una actuació veritablement terrorífica com a B. Abans del final de la sèrie el 10 de novembre, Nick Antosca va parlar amb h-townhome sobre treballar estretament amb els Broberg, les responsabilitats dels veritables showrunners del crim, una possible temporada 2 i per què Jake Lacy era perfecte per a aquest paper .
RFCB: Què t'ha aportat la implicació real de Jan Broberg a la sèrie i aquesta col·laboració ha canviat la teva manera d'abordar l'adaptació d'històries humanes en el futur?
NICK ANTOSCA: Sí, vull dir, la col·laboració de Jan era essencial. Vam parlar molt sobre com no hauríem fet l'espectacle si ella no hagués estat a bord, i aquest va ser el primer pas per seguir aquest camí. [La col·laboració] t'ofereix coses tangibles com informació, records, precisió, però també t'ofereix coses intangibles com el recordatori diari que es tracta d'una experiència present, real i emocional per a la persona que la va viure. I això és una cosa que sens dubte vam portar amb nosaltres en la realització de l'espectacle i que crec que també va ser molt important per als actors. També era tan essencial que Jan i tota la seva família fossin tan oberts. No entren a dir: 'Com podem fer que sembli que no hem comès cap error?' Diuen: 'La nostra família va cometre molts errors i som conscients de la versió estranya del titular d'aquesta història'. Però també és una història molt humana i tothom té les seves debilitats.
El permís i la participació del tema d'aquesta sèrie és molt refrescant de veure, especialment com altres drames biogràfics i sèries de crims reals com la de Netflix. Dahmer estan sent criticats no treballar amb les víctimes o les seves famílies . Amb l'augment d'aquest tipus d'espectacles, quines creus que són les responsabilitats dels creadors i showrunners?
Sí, és una gran pregunta. Vull dir, crec que és un cas per cas. Hi ha molts casos en què hi ha una mena d'objectivitat o distància que es necessita per explicar la història de la manera més autèntica, perquè els participants en la història poden tenir agendes o no tenir una perspectiva completa del que va passar, així que cal sigueu molt, molt atents. Crec que en els casos en què hi ha una víctima molt clara i tenen ganes d'explicar la seva història, i són molt oberts sobre els detalls del que va passar, llavors crec que seria irresponsable explicar la història sense ella si no és així. tindran la seva participació i un efecte positiu en la seva vida. I crec, òbviament, que la història de Broberg és una mena d'exemple de llibre de text del tipus d'història que no s'ha d'explicar sense la benedicció i la participació de les persones que la van viure.
Veiem l'autèntica Jan Broberg presentar la sèrie i no és cap secret que va jugar un paper tan important entre bastidors, però em va emocionar molt veure el seu cameo al final com a terapeuta de Jan. Va ser molt poderós escoltar-la dir que hi havia un camí cap a la curació per a Jan. Sempre vas saber que volies que actués a la sèrie i quin paper va tenir en la formació d'aquest cameo?
Jan és una actriu que treballa i fa anys que va estar dirigint una companyia de teatre durant un temps. La vam anar a veure en una obra de teatre abans de començar. Així que sempre estàvem parlant de considerar-ho com una possibilitat. No va ser una cosa per a la qual Jan va esforçar-se molt, tot i que ella va dir: 'Sóc una actriu', no va dir: 'Introdueix-me, entrenador'. En vam parlar una vegada que vam arribar al final de l'habitació de l'escriptor. I va dir que estava oberta a això. Ella estava intentant pensar en quina seria la part correcta, i llavors estàvem parlant d'una de les monges potencialment, i vaig dir: 'En realitat, què passa amb aquest personatge que s'acaba d'esmentar al llibre i que era un autèntic terapeuta? Dr. Carr.” Només vaig pensar que era una oportunitat molt poderosa. Perquè explicar la història per a ella ha estat terapèutic, i espero que l'expressió d'ella a l'espectacle —per fer realment aquest paper— també sigui terapèutica per a ella. No voleu que sigui massa meta, però vaig pensar que tenia més ressonància emocional que meta. Només vaig pensar que era una cosa molt poderosa veure-la parlar amb la versió més jove d'ella mateixa i tenir l'oportunitat de parlar amb el seu pare que ja no és viu. Va ser molt potent, i vam tenir calfreds al plató mirant-lo. I és molt bona!
Ella és tan bona en aquestes escenes! Tot el repartiment va ser fenomenal, però vull preguntar-hi Jake Lacy, que era completament aterridor en aquesta sèrie . Sabíeu abans de llançar-lo que abans va ser el Resident Nice Guy de Hollywood i què el va fer destacar?
[Riu] Sí, és clar que ho vaig fer. Sempre vaig pensar que era una presència realment interessant a la pantalla i un actor molt gran i molt prometedor. I vaig veure El Lotus Blanc i vaig dir: 'Oh, sí. Hi ha molt més en ell que el simpàtic noi'. [Riu] Però fa temps que sóc un fan del seu treball. I li vaig escriure una carta quan vam sortir amb ell, i vam tenir una gran reunió. I és com si aquest noi va entrar a la seva família sent el noi simpàtic i el noi que tothom estimava, així que ens va semblar adequat que tinguéssim un actor conegut per això. Jake és tan versàtil i tan profund i té una bona presència al plató. Quan teníem dues o tres setmanes de rodatge, ja em deia: 'Què més puc escriure per a aquest noi?' Però sí, hi ha moltes coses sota la superfície d'un noi agradable.
La manera com vas acabar la sèrie va ser una opció creativa una mica poc convencional, però molt poderosa. Ens mostres a la família Broberg que viuen junts i veiem en Jan ignorant una trucada de B. Aleshores rebem actualitzacions sobre esdeveniments futurs i veiem l'escena real de la sala de tribunals on Jan s'enfronta a B. Crec que la majoria de la gent podria haver acabat allà, però el teu final El tiroteig és Jan (interpretat per Mckenna Grace) fent aquests passos crucials de tornada al món. Per què creieu que era important acabar en aquella escena?
Vaig sentir com si hi hagués un moment al final amb només el públic connectant-se amb ella com a ésser humà. Perquè és tan familiar i necessari, crec, tenir aquesta experiència al final amb les targetes 'on són ara'. Però volia que el públic se n'anés amb un moment d'emoció, de cinema, i de veure-la sortir al món d'aquesta manera. No sé si ho vaig aconseguir, però també volíem cristal·litzar la sensació al final que no és un final feliç, no és un final trist, però sí un final complicat. Ha de tornar al món i ara sembla diferent. I penso en l'espectacle, més que en qualsevol cosa en què he treballat, com una mena d'il·lusió òptica, perquè ho mires d'una manera, legítimament és tan horrible, i te'n vas sentint una malaltia pel que va passar. però també sento que hi ha un —consolador és la paraula equivocada—, però hi ha un final que tracta d'una mena de triomf complicat. Aquesta família va sobreviure a això. I és horrorós. I van cometre errors terribles. Però al final, es van ajuntar, viuen junts, s'estimen i es van quedar molt a prop fins avui.
Òbviament, hi ha molt més en aquesta història, com vau comentar als últims minuts de la sèrie. B va fer això a altres noies, va perseguir en Jan durant anys i hi va haver aquesta interacció a la sala que vam veure. En a Vanity Fair entrevista , la Jan va dir que et continua dient que facis una segona sèrie. Per tant, hi ha alguna esperança per a una temporada 2 o definitivament ho veus com una sèrie limitada?
De moment no hi ha plans per fer més. Sé que hi ha molt més a la història, segur. I això es pot explorar en forma documental, o, no ho sé. Però ho vam veure com una sèrie limitada, que acaba en el moment en què tota la família torna a viure en la mateixa realitat.
Un Amic de la Família ara està en streaming a Peacock.